NLnl-learn

Academisch Nederlands

Академічна нідерландська: onderzoeksvraag, steekproef, bevinding

C1 · Просунутий · ≈ 26 хв

Хто навчається в нідерландському виші, пише scriptie або просто читає науково-популярні статті в NRC і de Volkskrant, зустрічає той самий набір слів: onderzoeksvraag, steekproef, significant, bevinding, beperking. Більшість схожі на українські й англійські, але з пастками: significant тут не «великий», discussie — не суперечка, а betrouwbaar і valide — не синоніми. Урок збирає ці слова за ходом дослідження — від питання до висновків.

Дисертація Тейса

Натисніть на виділене слово — з'явиться переклад.

Thijs volgend jaar op een onderzoek naar thuiswerken. Zijn luidt: maakt thuiswerken mensen productiever? Die heeft hij opgesplitst in drie .

Zijn was dat thuiswerkers meer gedaan krijgen. Om die te , hij een onder 1.200 . De was voor de Nederlandse beroepsbevolking.

De belangrijkste : thuiswerkers rapporteren een hogere productiviteit, en het verschil is . Maar een kan hij niet aantonen: misschien werken juist de productiefste mensen vaker thuis.

Zijn wijst op nog een : het gaat om zelfrapportage, en dat meetinstrument is niet erg . Eén , iemand die beweerde negentig uur per week te werken, haalde hij uit de data. In de discussie kan hij het effect hooguit .

Слова з тексту · 18
Показати переклад (спершу прочитайте без нього)

Наступного року Тейс захищає дисертацію про дистанційну роботу. Його дослідницьке питання: чи робить робота з дому людей продуктивнішими? Він поділив його на три підпитання.

Його гіпотеза: ті, хто працює з дому, встигають більше. Щоб її перевірити, він провів опитування серед 1200 респондентів. Вибірка була репрезентативною для працюючого населення Нідерландів.

Головний результат: ті, хто працює з дому, повідомляють про значно вищу продуктивність, і різниця статистично значуща. Але причинно-наслідковий зв'язок він довести не може: можливо, саме найпродуктивніші частіше працюють із дому.

Науковий керівник вказує ще на одне обмеження: це самозвіти, а такий інструмент вимірювання не надто надійний. Один викид — людину, яка стверджувала, що працює дев'яносто годин на тиждень, — він прибрав із даних. В обговоренні він може хіба що зробити ефект правдоподібним.

Задум дослідження

Від питання до даних
  • Нідерландська

    de onderzoeksvraag / de hoofdvraag

    Українська

    дослідницьке (головне) питання

    Як уживають

    De hoofdvraag luidt: …

  • Нідерландська

    de deelvraag

    Українська

    підпитання

    Як уживають

    головне питання ділять на 3–5 deelvragen

  • Нідерландська

    de hypothese

    Українська

    гіпотеза

    Як уживають

    een hypothese toetsen — перевіряти гіпотезу

  • Нідерландська

    de onderzoeksopzet

    Українська

    дизайн дослідження

    Як уживають

    як влаштоване дослідження загалом

  • Нідерландська

    de steekproef

    Українська

    вибірка

    Як уживають

    een aselecte steekproef — випадкова вибірка

  • Нідерландська

    de populatie

    Українська

    генеральна сукупність

    Як уживають

    усі, про кого роблять висновки

  • Нідерландська

    de respondent

    Українська

    респондент

    Як уживають

    той, хто відповідає на анкету

  • Нідерландська

    de enquête / de vragenlijst

    Українська

    анкетне опитування / анкета

    Як уживають

    een enquête afnemen — провести опитування

  • Нідерландська

    kwalitatief / kwantitatief

    Українська

    якісне / кількісне

    Як уживають

    інтерв'ю та спостереження / цифри й статистика

  • Нідерландська

    de literatuurstudie

    Українська

    огляд літератури

    Як уживають

    що вже відомо з теми

Нідерландська scriptie майже завжди будується від hoofdvraag і deelvragen: науковий керівник насамперед спитає Wat is je onderzoeksvraag? Якщо питання не вміщується в одне речення, його ще не сформулювали.

Результати та їхня оцінка

Що знайшли й наскільки цьому вірити
  • Нідерландська

    de bevinding

    Українська

    результат, висновок із даних

    Пояснення

    зазвичай у множині: de belangrijkste bevindingen

  • Нідерландська

    significant

    Українська

    статистично значущий

    Пояснення

    навряд чи пояснюється випадковістю — не означає «великий»

  • Нідерландська

    de correlatie / het verband

    Українська

    кореляція / зв'язок

    Пояснення

    дві величини змінюються разом

  • Нідерландська

    een causaal verband / het causale verband

    Українська

    причинно-наслідковий зв'язок

    Пояснення

    одне спричиняє інше — довести важче

  • Нідерландська

    de uitschieter

    Українська

    викид

    Пояснення

    значення, що різко випадає з ряду

  • Нідерландська

    representatief

    Українська

    репрезентативний

    Пояснення

    вибірка схожа на всю populatie

  • Нідерландська

    betrouwbaar / de betrouwbaarheid

    Українська

    надійний / надійність

    Пояснення

    повторне вимірювання дасть той самий результат

  • Нідерландська

    valide / de validiteit

    Українська

    валідний / валідність

    Пояснення

    вимірюємо саме те, що хотіли

  • Нідерландська

    de beperking

    Українська

    обмеження

    Пояснення

    Een beperking van dit onderzoek is …

  • Нідерландська

    aantonen / aannemelijk maken

    Українська

    довести / зробити правдоподібним

    Пояснення

    у статтях частіше друге — див. урок про обережні формулювання

Частини наукової роботи

Scriptie і стаття по порядку
  • Частина

    de samenvatting / het abstract

    Українська

    анотація

    Що там

    уся робота на пів сторінки

  • Частина

    de inleiding

    Українська

    запровадження

    Що там

    привід, головне питання, план

  • Частина

    het theoretisch kader

    Українська

    теоретична рамка

    Що там

    поняття й попередні дослідження

  • Частина

    de methode

    Українська

    метод

    Що там

    хто, що, як і коли вимірювали

  • Частина

    de resultaten

    Українська

    результати

    Що там

    тільки факти, без оцінок

  • Частина

    de discussie

    Українська

    обговорення

    Що там

    що це означає, обмеження, порівняння з іншими

  • Частина

    de conclusie

    Українська

    висновок

    Що там

    відповідь на головне питання

  • Частина

    de literatuurlijst

    Українська

    список літератури

    Що там

    зазвичай за стилем APA

Люди й процедури

  • de begeleider — науковий керівник scriptie; у дисертації — de promotor.
  • het proefschrift — дисертація; promoveren — захистити її й отримати докторський ступінь; той, хто пише, — de promovendus.
  • de bronvermelding — посилання на джерела; без них текст вважається plagiaat.
  • peer review / de collegiale toetsing — рецензування статті іншими науковцями перед публікацією.

Як це звучить у статті

  • De hoofdvraag luidt: in hoeverre beïnvloedt thuiswerken de werktevredenheid?

    Головне питання звучить так: якою мірою робота з дому впливає на задоволеність роботою?

  • De enquête werd afgenomen onder een aselecte steekproef van 1.200 respondenten.

    Опитування провели серед випадкової вибірки з 1200 респондентів.

  • Het verschil is significant, maar klein.

    Різниця статистично значуща, але невелика.

  • Een beperking van dit onderzoek is dat de steekproef niet representatief is.

    Обмеження цього дослідження — вибірка нерепрезентативна.

  • Deze bevindingen maken een causaal verband aannemelijk, maar tonen het niet aan.

    Ці результати роблять причинний зв'язок правдоподібним, але не доводять його.

Gesprek — Bij de begeleider

Міла показує науковому керівникові план своєї scriptie.

  1. Joost

    Wat is precies je onderzoeksvraag?

    Яке в тебе, власне, дослідницьке питання?

  2. Mila

    Of taalcafés nieuwkomers helpen sneller werk te vinden.

    Чи допомагають мовні кафе новоприбулим швидше знайти роботу.

  3. Joost

    Mooi. En hoe groot wordt je steekproef?

    Добре. А наскільки великою буде вибірка?

  4. Mila

    Veertig respondenten, via drie taalcafés in de regio.

    Сорок респондентів, через три мовні кафе в регіоні.

  5. Joost

    Dan is hij niet representatief. Noem dat in je discussie als beperking.

    Тоді вона нерепрезентативна. Назви це в обговоренні як обмеження.

  6. Mila

    En als ik een verband vind?

    А якщо я знайду зв'язок?

  7. Joost

    Dan schrijf je dat het een verband is, geen bewijs van oorzaak.

    Тоді пишеш, що це зв'язок, а не доказ причини.

Слова уроку

  • de onderzoeksvraagмн. onderzoeksvragen

    дослідницьке питання

  • de deelvraagмн. deelvragen

    підпитання

  • de hypotheseмн. hypothesen

    гіпотеза

  • een hypothese toetsen

    перевіряти гіпотезуformeel

  • de steekproefмн. steekproeven

    вибірка

  • de respondentмн. respondenten

    респондент

  • een enquête afnemen

    проводити опитування

  • de bevindingмн. bevindingen

    результат, висновок із даних

  • significant

    статистично значущий

  • aanzienlijk

    значний, великий

  • een causaal verband

    причинно-наслідковий зв'язок

  • de uitschieterмн. uitschieters

    викид

  • representatief

    репрезентативний

  • betrouwbaar

    надійний (про вимірювання)

  • valide

    валідний

  • de beperkingмн. beperkingen

    обмеження

  • aannemelijk maken

    робити правдоподібнимformeel

  • de begeleiderмн. begeleiders

    науковий керівник

  • het proefschriftмн. proefschriften

    дисертація

  • promoveren

    захистити дисертацію

Знайшли помилку або неточність у цьому уроці? Напишіть мені →