NLnl-learn
UAENRU

Voltooid verleden tijd (plusquamperfectum)

Передминулий: had gedaan, was gegaan

B1 · Середній · ≈ 24 хв

У розповіді про минуле майже завжди є два шари: що сталося — і що сталося ще до цього. Для нижнього шару потрібен plusquamperfectum: had / was + дієприкметник. Форма збирається точно як перфект, тільки допоміжне дієслово стоїть у минулому часі.

1. Форма

Три часи поруч

  • Tijd

    imperfectum

    Met hebben

    ik werkte

    Met zijn

    ik ging

    Що означає

    просто минуле

  • Tijd

    perfectum

    Met hebben

    ik heb gewerkt

    Met zijn

    ik ben gegaan

    Що означає

    минуле зі зв'язком із теперішнім

  • Tijd

    plusquamperfectum

    Met hebben

    ik had gewerkt

    Met zijn

    ik was gegaan

    Що означає

    минуле до іншого минулого

Дієприкметник не змінюється взагалі: gewerkt лишається gewerkt. Змінюється тільки допоміжне дієслово: heb → had, ben → was.

Дієвідмінювання допоміжного дієслова
Persoonhebbenzijn
ikhad gewachtwas vertrokken
jij / uhad gewachtwas vertrokken
hij / zij / hethad gewachtwas vertrokken
wij / jullie / zijhadden gewachtwaren vertrokken

У множині — hadden і waren. Більше нічого запам'ятовувати не потрібно.

2. Коли цей час потрібен

Plusquamperfectum майже ніколи не стоїть у реченні сам. Він з'являється там, де є друга точка в минулому, і показує, що подія була раніше за неї.

Два шари однієї розповіді

  • De trein was al vertrokken, toen ik op het perron kwam.

    Потяг уже пішов, коли я вийшов на перон.

    СпочаткуDe trein was al vertrokken,
    Потімtoen ik op het perron kwam.

  • Ik had mijn pas thuis laten liggen, dus ik moest terug.

    Я забув картку вдома, тому довелося повертатися.

    СпочаткуIk had mijn pas thuis laten liggen,
    Потімdus ik moest terug.

  • Wij hadden gegeten, en daarna gingen we wandelen.

    Ми поїли, а потім пішли гуляти.

    СпочаткуWij hadden gegeten,
    Потімen daarna gingen we wandelen.

Порядок слів у реченні вільний: «раніша» подія може стояти і першою, і другою. Час показує черговість, а не позиція.

Три типові ситуації

  • Toen ik bij de huisarts kwam, was de wachtkamer al volgelopen.

    Коли я прийшов до лікаря, приймальня вже була повна.

    Подія до моменту приходу — plusquamperfectum.

  • Ik kon niet betalen, want ik had mijn pinpas vergeten.

    Я не міг заплатити, бо забув картку.

    Пояснення причини: причина сталася раніше.

  • Ze vertelde dat ze net was verhuisd naar Eindhoven.

    Вона розповіла, що щойно переїхала до Ейндговена.

    Переказ: те, що було до моменту розповіді.

3. З nadat — майже обов'язкове сполучення

У підрядному два дієслова в кінці можна ставити у двох порядках, і обидва правильні: nadat we hadden gegeten і nadat we gegeten hadden. Перший («червоний» порядок) частіше трапляється на письмі, другий («зелений») — у розмові.

Dialoog — Waarom het misging

Колега пояснює, чому запізнився на зустріч.

  1. Bas

    Je was er gisteren niet. Wat was er gebeurd?

    Тебе вчора не було. Що сталося?

  2. Alex

    Een klein drama. Ik had de wekker wel gezet, maar op de verkeerde dag.

    Невелика драма. Будильник я поставив, але не на той день.

    had gezet — до моменту пробудження.

  3. Bas

    Au. En de trein?

    Ой. А потяг?

  4. Alex

    Toen ik op station Tilburg aankwam, was die net vertrokken. De volgende ging pas een halfuur later.

    Коли я прийшов на станцію Тілбург, він щойно пішов. Наступний — лише за пів години.

  5. Bas

    Had je niet even kunnen bellen?

    А зателефонувати не міг?

  6. Alex

    Mijn telefoon was onderweg leeggelopen. Nadat ik een oplader had geleend, was de vergadering al afgelopen.

    Телефон у дорозі сів. Коли я позичив зарядку, нарада вже скінчилася.

    Nadat + plusquamperfectum — класична зв'язка.

  7. Bas

    Nou, dan heb je een goed verhaal. Volgende keer stuur je gewoon een appje.

    Ну, зате історія гарна. Наступного разу просто напиши повідомлення.

4. Часті помилки

✕ Так неправильно

Toen ik aankwam, is de trein al vertrokken.

✓ Правильно

Toen ik aankwam, was de trein al vertrokken.

Коли я прийшов, потяг уже пішов.

Чому: Потяг пішов ще до того, як я прийшов: для такого «раніше» потрібне was + дієприкметник, а не is.

✕ Так неправильно

Ik was mijn pas vergeten thuis.

✓ Правильно

Ik had mijn pas thuis vergeten.

Я забув картку вдома.

Чому: thuis стоїть перед дієприкметником, а не після нього. Допоміжне підходить будь-яке: і had vergeten, і was vergeten — обидва правильні.

✕ Так неправильно

Nadat we aten, gingen we weg.

✓ Правильно

Nadat we hadden gegeten, gingen we weg.

Після того як ми поїли, ми пішли.

Чому: Після nadat потрібен передминулий, інакше губиться черговість.

✕ Так неправильно

Hij had naar Eindhoven gegaan.

✓ Правильно

Hij was naar Eindhoven gegaan.

Він поїхав до Ейндговена.

Чому: Дієслова руху зі зміною місця — із zijn → was.

✕ Так неправильно

We hadden geweest in het dorp.

✓ Правильно

We waren in het dorp geweest.

Ми побували в селі.

Чому: zijn відмінюється з zijn: was/waren geweest.

Woordenlijst

  • nadat

    після того як

    Nadat ik had gebeld, kwam er meteen iemand.

  • inmiddels

    на той час, тим часомneutraal

    De winkel was inmiddels gesloten.

  • al

    уже

    Ze waren al vertrokken.

  • net

    щойно

    De bus was net weg.

  • leeglopen

    розряджатися, спорожнюватися

    Mijn telefoon was leeggelopen.

  • laten liggen

    залишити, забути (річ)

    Ik had mijn sleutels op kantoor laten liggen.

  • achteraf

    заднім числом, потім

    Achteraf bleek dat ik het formulier verkeerd had ingevuld.

  • uiteindelijk

    зрештою

    Uiteindelijk was alles goed gekomen.

Знайшли помилку або неточність у цьому уроці? Напишіть мені →