Radiodiscussie
Дискуссия на радио
B2 · Выше среднего · ≈ 24 мин · контекст: Arnhem, Velp
Радиодискуссия — самая быстрая речь на этом уровне. Гости перебивают друг друга, ведущий возвращает их к вопросу, аргументы наслаиваются. Задача не в том, чтобы понять каждое слово, а в том, чтобы удержать: кто за что и чем это обосновывает.
- Вопрос 1: о чём спор?
- Вопрос 2: какой аргумент приводит противник платной парковки?
- Вопрос 3: где сторонница уходит от вопроса ведущего?
- Вопрос 4: чем ведущий заканчивает передачу?
Radiogesprek — Autoluw centrum: goed idee?
Региональное радио, дневной эфир. Гости: член управы и представитель предпринимателей.
- Presentator
- Ineke Brouwer
- Presentator
- Wethouder Berkhof
- Ineke Brouwer
- Presentator
- Ineke Brouwer
- Wethouder Berkhof
- Ineke Brouwer
- Presentator
- Wethouder Berkhof
- Ineke Brouwer
- Presentator
- Ineke Brouwer
- Wethouder Berkhof
- Presentator
Аргументы по сторонам
Brouwer
Аргумент
покупатели приезжают из деревень
Насколько подкреплён
впечатление, без данных
Berkhof
Аргумент
60 % посетителей живут в пределах 5 км
Насколько подкреплён
подсчёт муниципалитета
Brouwer
Аргумент
оборот делают остальные 40 %
Насколько подкреплён
«из практики», данных нет
Berkhof
Аргумент
парковка на окраине и автобус каждые 10 минут
Насколько подкреплён
мера, не довод о фактах
Brouwer
Аргумент
маржа магазина 4 %, два года — слишком долго
Насколько подкреплён
конкретное число
Berkhof
Аргумент
измеряем два года, потом корректируем часы
Насколько подкреплён
обещание с условием
| Кто | Аргумент | Насколько подкреплён |
|---|---|---|
| Brouwer | покупатели приезжают из деревень | впечатление, без данных |
| Berkhof | 60 % посетителей живут в пределах 5 км | подсчёт муниципалитета |
| Brouwer | оборот делают остальные 40 % | «из практики», данных нет |
| Berkhof | парковка на окраине и автобус каждые 10 минут | мера, не довод о фактах |
| Brouwer | маржа магазина 4 %, два года — слишком долго | конкретное число |
| Berkhof | измеряем два года, потом корректируем часы | обещание с условием |
Ведущий дважды переспрашивает именно там, где нет данных: «Heeft u dat onderzocht?» и «Wat zou u dan doen?». Это стандартный приём — просить обоснование и альтернативу.
Слова передачи
autovrij
без машин
de telling
подсчёт
de omzet
оборот
besteden
тратить
uit de praktijk
из опыта, не из исследования
de marge
маржа
structureel
системный, устойчивый
de venstertijden
часы действия правила
bespreekbaar
обсуждаемый
meenemen naar
вынести на (обсуждение)
| autovrij | без машин |
| de telling | подсчёт |
| de omzet | оборот |
| besteden | тратить |
| uit de praktijk | из опыта, не из исследования |
| de marge | маржа |
| structureel | системный, устойчивый |
| de venstertijden | часы действия правила |
| bespreekbaar | обсуждаемый |
| meenemen naar | вынести на (обсуждение) |
1. Кто что говорит
Luister en kies het juiste antwoord.
Послушайте и выберите правильный ответ.
- 1
Waar gaat de discussie over?
- 2
Wat is het hoofdargument van Brouwer?
- 3
Welk cijfer noemt de wethouder?
- 4
Hoe onderbouwt Brouwer dat de omzet van de andere veertig procent komt?
- 5
Wat stelt Brouwer als alternatief voor?
- 6
Wat belooft de wethouder aan het eind?
Нашли ошибку или неточность в этом уроке? Напишите мне →